Concept / Design ?

 

Designer ou concepteur ? 

Un designer “crée des  d’objets , des environnements , ou des d’oeuvres graphiques à la fois fonctionnels et esthétiques , conformes aux exigences d’une production industrielle“

Un concepteur : “il définit les caracteres spécifiques d’un projet , d’un produit par rapport a l’objectif ciblé “ ( Larousse) 

Comme on le voit le design a une connotation prioritairement  tournée vers l’esthétique que vers le technique  , contrairement au concepteur . ( enfin c’est comme cela que je le comprend ;-)

qu’est ce qu’un concept ? 

“L’idée à la base d’un projet de création qui guide l’auteur jusqu’au produit final.”   conception :  La conception est un processus de création, de dessin ou de projet, plus spécifiquement dans le cadre de la fabrication de produits. ( wipikedia)

Qu’est ce qui  motive l’origine du concept ? 

L’auteur , dans sa pratique , ou dans son approche d’une activité va , en utilisant un produit ,décliner une orientation d’amélioration du produit ,ou en créer  de toutes pièces un nouveau. 

Un concepteur pourra aussi travailler sur commande , en se basant sur un cahier des charges établi par un demandeur en fonction de ses critères et connaissances propres du marché . 

Quelles sont les phases du concept au produit ? 

1)Le concept est en place 

kayakpeauaavar.dwg Model (1)gonfl_princip

2)La faisabilité matérielle doit être envisagée

3)Les dessins , en CAO ( conception assistée par ordinateur ) ou en traditionnel .

4)La réalisation doit être faisable avec des matériaux a définir .

5)Phase de prototypage

6)Phase d’essais

7)Phase de corrections 

8) La production du produit en série doit être envisageable a des couts raisonnables et avec des technologies connues ou à développer . 

Le concepteur est il seul pour réaliser le projet ?

Il est rare que le concepteur maitrise toutes les technologies permettant la réalisation de son projet ; il fera appel à des sous traitants spécialisés dans les domaines concernés (dessins CAO , prototypage ,industriels , textiles etc … )

Qu’est ce que l’on peut considérer comme une source d’inspiration pour le concepteur ? 

À peu pres tout !:

Le matériel existant et proche de la destination du produit . 

l’observation en général .

Pour le vol , l’observation des oiseaux nous en apprend beaucoup , il en va de même pour l’hydrodynamique , même si beaucoup de choses restent à découvrir et à comprendre (par exemple,compte tenu de nos connaissance sur la puissance musculaire de certains animaux marins , et compte tenu de nos connaissances dans l’hydrodynamique , ils ne peuvent matériellement pas aller aux vitesses constatées , une enigme a résoudre encore a ce jour ! ) c’est sur ces observations et mesures que les sous marins ont beaucoup évolué ces dernieres années … états de surface des peaux etc .. 

Quel va être le cheminement? 

-L’observation des matériels existants se rapprochant de la cible .

-L’analyse objective des qualités et défauts de chaque matériel observé . 

-L’analyse des comportements et les améliorations possibles, point par point .

-La transposition possible de technologies extérieures au domaine concerné apportera du “sang neuf “ a un projet usité . 

-Une recherche technologique sur les points qu’il serait possible d’améliorer ,par exemple pour l’éarodynamique : recherche de la diminution de la trainée , de la stabilité , de la vitesse de pointe , de la maniabilité , amélioration du rendement en général . Comme on le voit, de  nombreuses item à explorer . 

-Et tout simplement le hazard ! en voyant une graine d’érable tomber d’un arbre on découvre bien des choses : hélice , profil épais , rotation par gravité , pas de l’hélice , premiers pas vers la conception … d’un hélicoptere ;-)

Que peut on considérer comme une copie ? 

Si ne pas s’inspirer de l’existant est une lacune évidente,copier en reproduisant à l’identique un produit , cela s’appelle de la contrefaçon ! 

 Il existe de nombreux produits qui sont visiblement des copies , modifiées à  peine  adroitement ou non … parfois même la copie dépasse l’originale , encore souvent par pur hazard ! Cela permet à leurs auteurs de gagner de l’argent en vendant un produit sans avoir eu les frais de développement a payer , ce qui est indélicat , vous en conviendrez ! mais parfois lucratif …. 

l’INPI ( Institut de la Propriété Industrielle ) veille et les brevets déposés sont extrêmements nombreux , beaucoup se télescopant et se chevauchant , certain étant tombés dans le domaine public ( apres 20 ou 25 ans ) d’autres parce que l’auteur n’a plus versé les cotisation pour le maintient de celui ci , donc libres de droits . 

Pour obtenir gain de cause si quelqu’un venait à copier votre brevet , vous devrez engager les frais juridiques par vous même pour vous défendre .. C’est ce que j’ai du faire il y a maintenant bien longtemps, et le cout a été suppérieur à ce que j’ai pu obtenir comme dédommagement par la suite.

 Depuis ce temps j’ai compris que seules des entreprises tres puissantes financierement pouvaient se payer le luxe des procès sur les brevets ; donc ,si vous avez l’idée du siecle , préférez la vendre , que la déposer vous même car si l’exercice est périlleux  vous n’y perdrez au moins pas vos économies ;-) ))

Exercice perilleux pourquoi ? Simplement parce que la meilleure idée est très souvent la plus simple ! or si vous la faites voir, l’observateur n’a plus besoin de vous pour la réaliser … La transaction sans montrer l’idée est difficile , et en la montrant elle est risquée , cela ne peut reposer que sur une confiance entre les parties , et dans notre monde ce n’est pas une valeur en hausse ! mais BIC sport m’a montré que c’était encore possible 8)

Il existe dans les tiroirs une multitudes de brevets et idées plus ou moins farfelus qui peuvent permettre de créer   de nouveaux concepts , cela grace à l’amélioration des matériaux , au développement des composites , à l’évolution des machines outils ainsi qu’à l’aide de la CAO  …

Le concept de l’hydroptère, cher à Tabarly, n’était pas réalisable de son temps , Aujourd’hui , avec un budget plus que conséquent il est vrai , cela est devenu possible grace à cette évolution et aux méthodes de calculs de structures impossibles et aux matériaux composites , inaccessibles à cette époque pas si lointaine !  

détourner un concept venant d’un tout autre secteur ?

L’ensemble des concepteurs le fait , et c’est une évidence  :

Prenons la tente 3 seconds de chez Décathlon ; ce systeme utilise  la faculté de ressort des lattes en fibres de verre , alliée à une structure textile en forme , le tout visant à réaliser une tente de camping ou autre destination . Si ce systeme est exploité autrement , il sera dificile d’attaquer l’auteur d’un bateau par exemple ,qui utiliserait  cette propriété des lattes en fibres de verre ,  définie comme “à mémoire de forme”  ( autre exemple : un tissus que l’on froisse et qui ensuite revient seul à  sa position initiale) . 

Pour résumer :

Si vous concevez un bateau gonflable , vous utilisez:

- L’idée premiere des structures gonflables , en matériaux étanches à l’air et supportant une certaine pression statique ;

-L’idée d’un boudin annulaire  , ou de deux boudins convergents vers la (les) pointe (s) —L’idée d’un plancher en bois , en alu , ou gonflable. 

-La propulsion  avec des pagaies , des rames 

-Avec ou sans forme hydrodynamique particuliere …… 

Tout cela a été utilisé par quelqu’un bien avant vous ! Vous ne pourrez exiger la paternité de ces inventions et découvertes , mais par contre vous pourrez peut être  , être le premier à en créer un qui se déforme la ou les autres n’y avaient pas pensé , ou qui ne se déforme plus sur un axe ou les concurents se déformaient perdant leurs performances , un  qui est plus ci ou ça … Cela ne fera pas de vous un inventeur au sens étroit du terme , mais un concepteur , simplement .

La conclusion 

Concevoir est une chose , arriver au bout de la réalisation en est une deuxieme et enfin arriver à un stade de commercialisation rentable  est une troisieme étape assez souvent innaccessible faute de moyens financiers.

Le concepteur ne pourra gagner sa vie que s’il est tres fécond , et si le circuit commercial lui fait confiance , ce qui n’est pas aussi facile a obtenir ;)

 

~ par pinkandy le décembre 5, 2008.

Une réponse to “Concept / Design ?”

  1. Excellent article.
    Les termes anglais design/designer se traduisent exactement en français par conception/concepteur. Par exemple CAO est la traduction de CAD computer Aided Design. Le terme designer passé dans la langue française n’est que l’une des acceptions du terme anglais employée plutôt dans le contexte de la mode.
    Dans un contexte strictement technique, le terme anglais pour conception est plutôt engineering.

Laisser un commentaire